輕觸這里
關(guān)閉目錄
來源:區(qū)委宣傳部(文體局) 發(fā)布時間:2017-07-26
2017年7月21日19點30分至21點30分,在鹽田閱讀沙龍“山川上的中國”系列講座第十一講上,資深媒體人、后院讀書會發(fā)起人、專欄作家王紹培先生與讀者朋友們分享了《中國人的自然觀——以〈紅樓夢〉為例》。
王紹培先生以《紅樓夢》中的自然景物描寫開始,詳細分析了中國與西方對待自然的不同,指出中國人的自然觀是主觀的、以內(nèi)心的關(guān)照為出發(fā)點的,強調(diào)“天人合一”的理念。王紹培先生以哲學(xué)的角度分析了中國文學(xué)文本的“實謂、當(dāng)謂、蘊謂”三層含義及中國文學(xué)的詩性。最后探討了《紅樓夢》中兩個世界“清與濁、情與淫、假與真”的對比,講座受到了現(xiàn)場聽眾的熱烈歡迎。
王紹培,1982年夏天畢業(yè)于武漢大學(xué)哲學(xué)系。1994年移居深圳。先后供職于多家媒體。2009年10月發(fā)起后院讀書會,致力于在民間推廣哲學(xué)閱讀。在深圳諸多報刊撰寫專欄多年,文字集結(jié)成《性感的變奏》(2000年廣東人民出版)、《用夢想化妝》(廣西師大2010年出版)、《書游記》(深圳海天出版社2016年出版)、《溫故集》(海峽出版集團2017年出版)。
中外文學(xué)自然觀的不同
王紹培將日本作家德富蘆花、俄羅斯作家屠格涅夫、英國作家吉辛、法國作家夏多布里昂、美國作家梭羅的作品與《紅樓夢》做了對比,他認(rèn)為關(guān)于自然的描寫,西方文學(xué)相對來說,是寫實的、客觀的、家常的。描寫的是“景觀”。這樣描寫自然景觀的散文式的文字,在《紅樓夢》里幾乎是沒有的。如果說有,也非常簡潔,《紅樓夢》的描寫雖然也接近于是散文式的文字,但恐怕更接近于詩:散文詩。這樣的文字描寫的是“風(fēng)景”。景觀跟風(fēng)景不同。景觀是感官的見聞,風(fēng)景是心靈的悟識。風(fēng)景是有無之際、色空之間的景觀,風(fēng)景是景中有風(fēng),這里的風(fēng)是靈氣。
自然不會在中國文學(xué)中缺席,也不會在《紅樓夢》中缺席。不過,自然往往是以詩性的方式呈現(xiàn)出來的。詩性自然在第十七十八回《大觀園試才題對額 榮國府歸省慶元宵》里達到一個高潮。大觀園是人工建筑,不是自然,但其中融入了自然的很多元素,集中體現(xiàn)了中國人的自然觀。
王紹培認(rèn)為,中國詩性自然的傳統(tǒng),實則是一種人文精神的傳統(tǒng)。人文精神跟科學(xué)精神、宗教精神鼎足而三。人文精神是一種以人道、人生、人性、人格為本位的價值取向和思想取向。“天人合一”是總綱。換言之,人跟自然是同根、同構(gòu)的。所以,不存在一個跟人無關(guān)的自然,也不存在跟自然無關(guān)的人。在“天人合一”的總體構(gòu)想之下,自然被人文化,人文也自然化。
中國詩歌的根本大法是“比興”?;谝环N“生命共感”和“生命節(jié)律”。《詩經(jīng)》里面,比興的運用非常多。興者,起也。人心與自然物之間有一種感發(fā)。比則是一種類比聯(lián)想。通過比興的手法,更是讓每一個讀詩的人,加深了自然與生命有關(guān)的聯(lián)想。
所謂聯(lián)想其實需要的是感悟性,而感悟性則需要在一個帶有詩意光輝的世界面前,不濫用“科學(xué)”和理性的方法。不難發(fā)現(xiàn),這個人文主義的地理學(xué)思想,跟中國傳統(tǒng)詩學(xué)的思想非常一致,集中代表了中國人的自然觀。
《紅樓夢》在逃避什么?
美籍華裔段義孚是人文主義地理學(xué)家,他的代表作《逃避主義》一書里提出“逃避主義”一說。所謂“逃避主義”,是一種解讀人類行為的思想體系?!疤颖堋笔窃噲D打開“我-它”和“我-你”關(guān)系的一把鑰匙。段義孚認(rèn)為,人類逃避的主要對象,一是自然,二是文化,三是混沌,四是人自身的獸性或動物性。
按照段義孚的思想,《紅樓夢》里面的大觀園就是一個“逃避自然的所在”。賈寶玉對經(jīng)世致用的厭惡,是一種文化逃避。女兒是水做的代表了逃避獸性和動物性的傾向。它的看破紅塵,在骨子里是逃避混沌。
《紅樓夢》的逃避自然,其努力表現(xiàn)為:空間移動,少男少女集中到大觀園;改造自然:大觀園就是成果;賦予物質(zhì)建筑以意義:大觀園自有的建筑更多是滿足精神需求的;精神世界:詩社的建立,就是通過把注意力集中到精神方面,來緩解人對物質(zhì)世界的厭倦……
無獨有偶,余英時先生寫過一篇論《紅樓夢》的文章,指出《紅樓夢》創(chuàng)造了兩個鮮明對比的世界。一個是烏托邦世界或者說理想世界,一個是現(xiàn)實世界。具體來說,就是大觀園的世界和大觀園以外的世界。它們的對比是“清與濁”、“情與淫”、“假與真”乃至風(fēng)月寶鑒反面與正面的對比。
余英時的兩個世界是“逃避主義”的另一種說法,其思想內(nèi)核基本是一致的。
《紅樓夢》希望那些美麗的生命能夠被這個理想世界保護,但它揭示的卻是這個理想世界終究是要被毀滅的。它一開始就知道這個結(jié)局,它用一個具體的故事呈現(xiàn)了這個成住壞空的過程。大觀園作為理想世界是“幽微靈秀地”,然而,人類存在的命運則是“無可奈何天”。所謂“千紅一窟”、“萬艷同杯”,是哭與悲。所謂:“欲潔何曾潔,云空未必空。可憐金玉質(zhì),終陷淖泥中?!?/span>
王紹培認(rèn)為《紅樓夢》的“無可奈何天”是一種悲劇,同時也是自然規(guī)律,所以《紅樓夢》是一部悲劇作品,但它的內(nèi)涵遠遠大于“悲劇”。
掃一掃在手機上打開當(dāng)前頁