來源:鹽田區(qū)司法局發(fā)布時間:2023-10-11
各街道辦事處,區(qū)政府直屬、駐鹽各單位:
《鹽田區(qū)人民政府重大行政決策程序規(guī)定(2023年修訂)》已經區(qū)政府同意,現印發(fā)給你們,請遵照執(zhí)行。
深圳市鹽田區(qū)人民政府
2023年10月10日
鹽田區(qū)人民政府重大行政決策程序規(guī)定
?。?023年修訂)
第一章 總 則
第一條 為了健全科學、民主、依法決策機制,規(guī)范、細化重大行政決策程序,提高決策質量和效率,明確決策責任,根據《重大行政決策程序暫行條例》《廣東省重大行政決策程序規(guī)定》《深圳市重大行政決策程序實施辦法》(深府規(guī)〔2023〕2號)和有關法律法規(guī)規(guī)章,結合我區(qū)實際,制定本規(guī)定。
第二條 鹽田區(qū)人民政府(以下簡稱區(qū)政府)重大行政決策的作出和調整程序適用本規(guī)定。
第三條 本規(guī)定所稱重大行政決策,具體包括下列事項:
?。ㄒ唬┲贫ㄓ嘘P公共服務、市場監(jiān)管、社會管理、生態(tài)環(huán)境保護等方面的重大公共政策和措施;
?。ǘ┲贫ń洕蜕鐣l(fā)展等方面的重要規(guī)劃;
(三)制定開發(fā)利用、保護重要自然資源和文化資源的重大公共政策和措施;
(四)決定在本行政區(qū)域實施的重大公共建設項目;
(五)決定對經濟社會發(fā)展有重大影響、涉及重大公共利益或者社會公眾切身利益的其他重大事項。
法律、行政法規(guī)對前款規(guī)定事項的決策程序另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。財政政策、政府立法決策以及突發(fā)事件應急處置決策不適用本規(guī)定。執(zhí)行上級既定決策部署、未加具貫徹意見轉發(fā)上級文件所作出的決定不適用本規(guī)定。
第四條 重大行政決策必須堅持和加強黨的全面領導,全面貫徹黨的路線方針政策和決策部署,發(fā)揮黨的領導核心作用,把黨的領導貫徹到重大行政決策全過程。
第五條 作出和調整重大行政決策應當遵循科學、民主、依法決策的原則,堅持決策質量和效率并重,將政府決策行為全面納入法治軌道,適應中國特色社會主義先行示范區(qū)建設的要求。
第六條 區(qū)政府辦公機構負責重大行政決策工作的統(tǒng)籌協(xié)調。
區(qū)司法行政部門對區(qū)政府重大行政決策進行合法性審查,對區(qū)政府重大行政決策的程序履行進行指導和監(jiān)督檢查。必要時,由區(qū)司法行政部門提請區(qū)政府督查機構介入督查。
區(qū)政務服務和數據管理部門負責在區(qū)政府門戶網站建設“鹽田區(qū)重大行政決策公示平臺”,協(xié)助相關部門統(tǒng)一披露決策事項和進度、征求意見及反饋情況等。
其他相關部門按照職責權限負責決策事項建議提出,決策草案調研、起草、論證、評估和決策執(zhí)行等工作。
第七條 重大行政決策依法接受本級人民代表大會及其常務委員會、上級行政機關和審計機關的監(jiān)督。
屬于本級人民代表大會及其常務委員會討論決定的重大事項范圍或者應當在出臺前向本級人民代表大會常務委員會報告的,按照有關規(guī)定辦理。
公民、法人或者其他組織有權對重大行政決策工作進行監(jiān)督,提出意見或者建議。
第八條 重大行政決策情況應當作為考核評價區(qū)政府、區(qū)政府工作部門、各街道辦事處及其領導人員的重要內容,納入法治鹽田考核體系,作為法治督查、法治建設考評的內容。
第二章 決策草案的形成
第一節(jié) 決策動議與目錄管理
第九條 區(qū)政府工作部門應當根據部門職責和重點工作,對屬于本規(guī)定第三條所列范圍的事項提出重大行政決策建議。
公民、法人或者其他組織可以向區(qū)政府及有關職能部門提出重大行政決策事項建議。
第十條 對各方面提出的決策事項建議,按照《重大行政決策程序暫行條例》的規(guī)定研究論證后,由區(qū)政府辦公機構報請區(qū)政府決定是否啟動決策程序。
第十一條 經區(qū)政府決定啟動決策程序的,應當明確決策事項的承辦單位(以下簡稱決策承辦單位),由決策承辦單位負責重大行政決策草案的擬訂等工作。需要兩個以上單位承辦的,應當明確牽頭的決策承辦單位。
決策承辦單位確定后,相關職能發(fā)生變化的,由繼續(xù)行使該職能的單位作為決策承辦單位。
第十二條 決策事項實行目錄管理,區(qū)政府根據年度重點工作,于每年3月31日前確定我區(qū)重大行政決策事項目錄。需要進行聽證的決策事項,應當同時列入重大行政決策聽證事項目錄。
年度決策事項目錄和聽證事項目錄(以下簡稱年度目錄)應當包括事項名稱、承辦單位、完成時限等要素。
編制年度目錄時,可以組織發(fā)展改革、財政、司法行政等部門研判各方面提出的決策事項和聽證事項建議,對年度目錄進行優(yōu)化。
年度目錄經同級黨委同意后及時向社會公布。年度目錄實行動態(tài)管理,因實際情況需要調整決策事項的,應當說明理由,按照年度目錄編制程序調整并及時向社會公布。
第十三條 對于符合決策事項標準或者舉行聽證條件的事項,不得以未納入目錄為由而不履行相關的法定程序。
發(fā)展改革、財政等部門在立項審批、預算審核等工作中發(fā)現符合決策事項標準的項目,應當提示相關單位依法履行重大行政決策程序,并將相關情況及時告知區(qū)政府辦公機構和區(qū)司法行政部門。
第十四條 決策承辦單位應當在廣泛深入開展調查研究、全面準確掌握有關信息、充分協(xié)商協(xié)調的基礎上,擬訂決策草案。
決策草案應當包括決策事項、決策目標、決策依據、工作任務、措施方法、時間步驟、決策執(zhí)行部門和配合部門等內容,并附決策草案擬定說明、與決策相關的法律、法規(guī)、規(guī)則和政策。
決策承辦單位應當全面梳理與重大行政決策事項有關的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策,使決策草案合法合規(guī)、與有關政策相銜接。決策承辦單位根據需要對決策事項涉及的人財物投入、資源消耗、環(huán)境影響等成本和經濟、社會、環(huán)境效益進行分析預測。
有關方面對決策事項存在較大分歧,需要進行多方案比較的,決策承辦單位應當擬定兩個以上備選方案,并對不同方案的優(yōu)劣進行說明。
第十五條 決策事項涉及決策承辦單位以外其他工作部門的職責的,決策承辦單位應當將決策草案征求相關部門意見。相關部門對職責存在爭議的,應當向決策機關說明爭議的主要問題、有關單位的意見、決策承辦單位的意見以及理由和依據。
第十六條 決策草案涉及市場主體經濟活動的,決策承辦單位應當注意從全局和戰(zhàn)略高度打造統(tǒng)一要素與資源市場;涉及市場準入和退出、產業(yè)發(fā)展、招商引資、招標投標、政府采購、經營行為規(guī)范、資質標準等內容的,應當按規(guī)定進行公平競爭審查。
決策草案涉及貨物貿易、服務貿易、與貿易有關的知識產權保護、與貿易有關的投資措施等四個方面的貿易政策的,應當按規(guī)定進行貿易政策合規(guī)審查。
決策草案涉及性別平等及婦女權益保障有關內容的,應當按規(guī)定進行性別平等評估。
第二節(jié) 公眾參與
第十七條 決策承辦單位可以采取向社會公開征求意見、聽證會、民意調查、座談會、協(xié)商會、實地走訪、網絡平臺互動等方式充分聽取社會公眾的意見,依法不予公開的決策事項除外。
征求意見的采納情況應當按規(guī)定及時反饋給相關單位和個人。公開征求意見的期限一般不少于30日,因情況緊急等原因需要縮短期限的,公開征求意見時應當予以說明。不能以行政機關之間的征求意見代替聽取公眾意見。向社會公開征求意見,未征集到意見的,必須輔助其他聽取意見方式。
決策承辦單位應當在區(qū)政府門戶網站鹽田區(qū)重大行政決策公示平臺公布決策草案及其說明等材料,并充分利用政府網站、政務新媒體、新聞媒體等拓展公眾參與渠道。
第十八條 決策事項直接涉及公民、法人或者其他組織切身利益或者存在較大分歧的,可以召開聽證會。法律、法規(guī)、規(guī)章對召開聽證會另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
聽證會的舉行程序應當按照國家和廣東省、深圳市有關規(guī)定執(zhí)行。
第十九條 對于住房、文化教育、物價、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障、勞動就業(yè)、公共交通、公用事業(yè)、生態(tài)環(huán)境保護、資源開發(fā)利用和保護等重大民生決策事項,決策承辦單位可以采取問卷調查等方式進行民意調查,了解社會公眾對決策事項的認同度和承受度。
對于與決策事項密切相關的特定利益群體,決策承辦單位可以采取座談會、協(xié)商會、實地走訪等方式聽取意見。
決策事項采取民意調查、座談會、協(xié)商會、實地走訪、網絡平臺互動等方式聽取公眾意見的,按照《深圳市重大行政決策程序實施辦法》(深府規(guī)〔2023〕2號)相關規(guī)定的要求執(zhí)行。
第二十條 決策承辦單位應當全面、客觀地聽取、記錄各方面的意見,對反對意見和修改意見予以專門說明。對各方面提出的意見進行歸納整理、研究論證后,充分采納合理意見,完善決策草案。不予采納的意見,應當說明理由。
第三節(jié) 專家論證
第二十一條 對專業(yè)性、技術性較強的決策事項,決策承辦單位應當組織相關領域的專家或者專業(yè)機構開展專家論證。
專家論證可以采取論證會(含線上)、書面咨詢、委托咨詢論證等方式進行。
第二十二條 區(qū)政府可以根據需要建立重大行政決策咨詢論證專家?guī)臁?/p>
專家?guī)鞂<铱梢詮男袠I(yè)主管部門、教育科研機構、行業(yè)協(xié)會商會、社會組織、有關企業(yè)等單位中遴選。
第二十三條 決策承辦單位可以使用上級行政機關、區(qū)政府或者其他行政區(qū)域同級人民政府的專家?guī)臁?/p>
決策承辦單位原則上從專家?guī)熘衅刚堈撟C專家。論證事項要求特殊而現有專家?guī)觳荒軡M足工作需要的,可以邀請對特殊問題或者特殊專業(yè)富有經驗或者研究的庫外專家(包括境外專家)。
第二十四條 選擇專家、專業(yè)機構,應當堅持專業(yè)性、代表性和中立性,注重選擇持不同意見的專家、專業(yè)機構。
專家、專業(yè)機構應當恪守職業(yè)道德,獨立開展論證工作,客觀、公正、科學地提出論證意見。
第二十五條 專家、專業(yè)機構曾經參與擬提交論證的決策事項前期研究工作,或者存在其他直接利害關系可能影響獨立、客觀、公正、科學地進行論證的,應當回避。
專家、專業(yè)機構具有前款規(guī)定的情形,應當主動向決策承辦單位申請回避。
第二十六條 參加論證的專家、專業(yè)機構應當簽署承諾書。承諾書包括以下內容:
?。ㄒ唬┎淮嬖谛枰乇艿那闆r;
(二)有足夠的時間從事咨詢論證工作;
?。ㄈ┆毩⒌貐⑴c咨詢論證;
?。ㄋ模┛陀^、公正、科學地發(fā)表咨詢論證意見;
?。ㄎ澹ψ稍冋撟C過程、事項、資料內容和意見保密;
?。┳袷胤?、法規(guī)、規(guī)章以及本辦法的相關規(guī)定;
(七)決策承辦單位認為應當承諾的其他事項。
第二十七條 決策承辦單位應當為專家、專業(yè)機構提供必要工作保障,根據需要,可以邀請專家、專業(yè)機構參加相關會議、調研考察活動。
決策承辦單位應當支持專家、專業(yè)機構獨立開展工作,不得明示或者暗示其出具傾向性意見。
第二十八條 采取論證會方式開展論證的,應當組成專家小組。專家小組應當由7名以上(含7名)的單數專家組成;涉及面較廣、爭議性較強或者內容特別復雜、敏感的事項,應當由11名以上(含11名)單數專家組成。專家小組設組長1名,由專家小組成員協(xié)商推選產生或者由決策承辦單位指定。
論證事項涉及多個專業(yè)領域的,應當選擇相應領域專家并兼顧各領域的均衡性。必要時,可以組成多個專家小組參與論證。
第二十九條 專家小組組長負責論證會的主持以及專家論證意見書的撰寫工作。
意見書應當列明專家小組以多數意見為基礎的結論性論證意見,如實記錄少數意見。專家應當在意見書上簽名,不愿意簽名的,應當提交書面不同意見作為意見書的附件。已簽名的,也可以提交書面補充意見,作為意見書的附件。
不能形成多數意見的,視為專家論證未通過。決策承辦單位認為關乎重大公共利益、確有必要的,可以再次舉行論證會。
第三十條 采取書面咨詢方式開展論證的,專家、專業(yè)機構應當在決策承辦單位規(guī)定的時間內提交咨詢論證意見書。無法在規(guī)定時間內完成的,應當及時向決策承辦單位提出延期申請,由決策承辦單位根據實際情況作出決定。
第三十一條 決策承辦單位應當對專家論證意見進行匯總整理、分析研究,形成專家論證報告。專家論證意見書應當作為專家論證報告的附件。
專家論證意見是區(qū)政府進行重大行政決策的重要參考,對合理可行的予以采納,對不予采納的意見,應當說明理由。
第四節(jié) 風險評估
第三十二條 決策事項可能對國家安全、政治安全、經濟發(fā)展、社會穩(wěn)定、公共安全、生態(tài)環(huán)境等造成不利影響,或者可能引發(fā)輿情等其他重大風險的,決策承辦單位或者區(qū)政府指定的有關單位應當進行風險評估。
風險評估可以對重大行政決策草案進行整體評估,也可以根據實際需要對部分內容進行評估。
按照相關規(guī)定已對有關風險進行評價、評估,且情況未發(fā)生重大變化的,不作重復評估。
第三十三條 委托無直接利害關系的專業(yè)機構、社會組織等第三方開展風險評估的,第三方應當獨立、客觀、公正、科學地作出評估。
決策承辦單位應當支持第三方獨立開展工作,提供必要保障。
第三十四條 風險評估應當圍繞決策事項的合法性、合理性、可行性、安全性、可控性等進行,得出風險評估結果,提出相應的風險防范、化解措施建議,形成風險評估報告。
風險評估報告應在完成后3個工作日內報區(qū)司法行政部門備案。
第三十五條 風險評估結果應當作為重大行政決策的重要依據。
對應當進行風險評估而未評估的決策事項,不得提交區(qū)政府審議。已提請審議的,區(qū)政府應暫緩審議,待形成風險評估結果后再行決策。
第三十六條 根據風險評估結果,區(qū)政府經評估認為風險可控的,可以作出決策,并采取有效的防范、化解措施;認為風險不可控的,在采取調整決策草案等措施確保風險可控后,可以作出決策;認為風險不可控,且采取相應措施仍不能將風險調整至可控的,應當暫緩或者終止決策。
第三章 合法性審查和集體討論決定
第一節(jié) 合法性審查
第三十七條 決策承辦單位集體討論重大行政決策草案前,由本單位負責法制工作的機構或人員對重大行政決策草案進行合法性審查,未經合法性審查或者經審查不合法的,不得提交決策承辦單位集體討論。經決策承辦單位集體討論通過后的重大行政決策事項,應當送請區(qū)司法行政部門進行合法性審查,未經區(qū)司法行政部門合法性審查或者經審查不合法的,不得提交區(qū)政府集體討論。
外部第三方出具的法律意見可以作為工作的參考,但不能代替決策承辦單位和區(qū)司法行政部門的合法性審查意見。
不得以征求意見、會簽、座談會、研討會、協(xié)調會、參加審議等方式代替合法性審查程序。
第三十八條 決策承辦單位送請區(qū)司法行政部門進行合法性審查時應當提供以下材料(含電子文本):
?。ㄒ唬┧驼堥_展合法性審查的公函;
?。ǘ┲卮笮姓Q策草案送審文本及制定說明;
(三)征求公眾意見的方式、意見反饋途徑和意見采納的情況報告,以及意見分歧較大或輿情監(jiān)測情況說明;
?。ㄋ模Q策草案所依據的法律、法規(guī)、規(guī)章及政策;
?。ㄎ澹Q策承辦單位法制機構出具的合法性審查意見;
?。┱髑笙嚓P部門意見及意見采納情況;
?。ㄆ撸Q策承辦單位或區(qū)司法行政部門認為有必要提交的其他材料。
決策事項按規(guī)定應當進行公平競爭審查、貿易政策合規(guī)審查及性別平等評估的,應當提交相應材料。
依照本規(guī)定進行風險評估或專家論證的,應當提交相應材料。
提供的材料不符合要求的,區(qū)司法行政部門可以退回決策承辦單位,或者要求補充。
第三十九條 合法性審查的內容包括:
?。ㄒ唬Q策事項是否符合法定權限;
(二)決策草案的形成是否履行相關法定程序;
?。ㄈQ策草案內容是否符合有關法律、法規(guī)、規(guī)章和國家政策的規(guī)定。
第四十條 決策承辦單位和區(qū)司法行政部門的合法性審查時間一般均應不少于7個工作日。
補充材料、征求意見、調查研究、座談會、協(xié)調會、論證會的時間不計算在合法性審查期限。
第四十一條 決策承辦單位負責法制工作的機構和區(qū)司法行政部門完成合法性審查工作后,應當根據下列情形出具審查意見:
?。ㄒ唬┓戏ǘ嘞?、已履行法定程序,內容符合法律、法規(guī)、規(guī)章和國家政策規(guī)定的,或者法律、法規(guī)、規(guī)章和國家政策對重大行政決策草案所涉事項未作規(guī)定,但該草案符合法律原則、國家政策或者改革發(fā)展方向的,應當出具該草案“合法”、“不違法”或者“不違規(guī)”的意見;
(二)對國家、省、市尚無明確規(guī)定的探索性改革決策事項,可以明示法律風險;
?。ㄈ┏椒ǘ嘞薜?,或者未履行相關法定程序的,或者內容不符合法律、法規(guī)、規(guī)章和國家政策規(guī)定的,應當出具該草案“不合法”或者“不合規(guī)”的意見;
(四)履行法定程序存在瑕疵的,應當要求補充完善相關程序。
第四十二條 決策承辦單位收到區(qū)司法行政部門的合法性審查意見后,按照下列情形處理:
?。ㄒ唬τ诎凑毡巨k法第四十一條第一項、第二項規(guī)定出具審查意見的,可以將審查意見連同相關材料提交區(qū)政府討論;
?。ǘτ诎凑毡巨k法第四十一條第三項、第四項規(guī)定出具審查意見的,在完善重大行政決策草案或者程序后再次送請區(qū)司法行政部門合法性審查。
第二節(jié) 集體討論決定和決策公布
第四十三條 決策事項應當經區(qū)政府常務會議或者全體會議決定。未經集體討論的,不得作出決策。
第四十四條 決策承辦單位提請區(qū)政府審議決策草案,應當向區(qū)政府辦公機構提交下列材料:
?。ㄒ唬┨嵴垖徸h的請示;
?。ǘ┲卮笮姓Q策草案送審文本及制定說明;
?。ㄈ┲卮笮姓Q策事項制定的法律依據和政策依據;
?。ㄋ模┱髑笙嚓P部門意見及意見采納情況;
?。ㄎ澹┞男泄妳⑴c、專家論證、風險評估程序的,同時報送社會公眾意見采納情況、專家論證意見采納情況、風險評估報告等有關材料
?。┲卮笮姓Q策草案涉及市場主體生產經營活動的,同時提供公平競爭審查有關材料;
(七)決策承辦單位集體討論重大行政決策草案的材料;
?。ò耍﹨^(qū)司法行政部門出具的合法性審查意見及采納情況;
?。ň牛┢渌嚓P材料。
區(qū)司法行政部門出具的合法性審查意見及采納情況和征求相關部門意見及意見采納情況需分別提交,合法性審查意見不得在征求意見及采納情況中匯總。
決策承辦單位提交的材料不齊全的,區(qū)政府辦公機構應當要求決策承辦單位及時補齊。
第四十五條 區(qū)政府辦公機構應當審核決策草案及相關材料,認為可以提交區(qū)政府集體討論決定的,應當按程序提交;認為不能提交區(qū)政府集體討論決定的,按程序退回決策承辦單位。
區(qū)政府全體會議或者常務會議集體討論重大行政決策事項,應按照區(qū)政府工作規(guī)定或者區(qū)政府常務會議工作規(guī)定進行。
第四十六條 重大行政決策事項需要報請上級機關批準的,按照相關程序執(zhí)行。
重大行政決策出臺前應當由區(qū)政府黨組按照《中國共產黨重大事項請示報告條例》等規(guī)定,向區(qū)委請示報告。
第四十七條 經區(qū)政府全體會議或者常務會議審議通過的重大行政決策事項應當通過區(qū)政府公報、區(qū)政府官方網站和市、區(qū)主要新聞媒體向社會公開,但依法不予公開的除外。
決策承辦單位應當同步組織開展解讀。對社會公眾普遍關心或者專業(yè)性、技術性較強的重大行政決策,應當說明公眾意見、專家論證意見的采納情況,通過新聞發(fā)布會、接受訪談等方式進行宣傳解讀。
第四十八條 區(qū)政府對決策事項作出不通過或者暫緩決策決定后,因實際情況發(fā)生重大變化需重啟決策的,應當按照本辦法重新進行。
第四十九條 區(qū)政府應當建立重大行政決策過程記錄和材料歸檔制度。
決策承辦單位負責重大行政決策檔案的歸檔、保管,按要求移交同級綜合檔案館。
決策承辦單位應當將在決策全過程形成的記錄、材料及時完整歸檔。其他單位應當及時整理在參與或者協(xié)辦有關工作過程中形成的記錄、材料,統(tǒng)一移交決策承辦單位歸檔。
第四章 決策執(zhí)行、調整和責任追究
第五十條 區(qū)政府應當根據法定職責明確負責重大行政決策執(zhí)行工作的單位(以下簡稱決策執(zhí)行單位);涉及多個決策執(zhí)行單位的,應當明確牽頭單位。
決策執(zhí)行單位應當全面、及時、正確執(zhí)行重大行政決策,確保執(zhí)行的質量和進度,跟蹤執(zhí)行效果,并向區(qū)政府報告決策執(zhí)行情況。區(qū)政府應當對決策執(zhí)行情況進行督促檢查。
第五十一條 依法作出的重大行政決策,未經法定程序不得隨意變更或者停止執(zhí)行。
作出重大行政決策所依據的客觀情況發(fā)生重大變化、重大行政決策執(zhí)行中發(fā)生不可抗力等嚴重影響決策目標實現或者公民、法人或者其他組織提出較多意見的,決策執(zhí)行單位應當及時向區(qū)政府報告。需要作出重大調整的,應當依照本辦法履行區(qū)政府集體討論等相關法定程序;情況緊急的,區(qū)政府行政首長可以先決定中止執(zhí)行,但是必須記錄在案,并于事后在區(qū)政府常務會議或者全體會議上說明理由。
第五十二條 根據需要,區(qū)政府可以組織決策后評估,具體按照《重大行政決策程序暫行條例》《廣東省重大行政決策程序規(guī)定》執(zhí)行。
決策后評估結果是調整重大行政決策的重要依據。
第五十三條 有下列情形之一的,由區(qū)政府責令改正,對負有責任的領導人員和直接責任人員依法追究責任:
?。ㄒ唬Q策承辦單位未按照規(guī)定履行重大行政決策程序,或者在履行重大行政決策程序中失職瀆職、弄虛作假的;
?。ǘQ策執(zhí)行單位拒不執(zhí)行、推諉執(zhí)行、拖延執(zhí)行區(qū)政府作出的重大行政決策以及調整重大行政決策的決定,或者執(zhí)行中發(fā)現重大問題瞞報、謊報、漏報的。
第五十四條 受委托的專家、專業(yè)機構、社會組織違反職業(yè)道德或者本辦法的,由決策承辦單位或者區(qū)政府指定的有關單位、評估單位予以通報批評、責令限期整改;造成嚴重后果的,有關機關應當取消其決策參與資格,依法追究其相應的法律責任。
第五十五條 有關人員在重大行政決策過程中違反保密規(guī)定的,依法追究責任。
第五十六條 對探索性改革決策事項,未能實現預期目標或者出現失誤、錯誤,但有關單位和個人按照規(guī)定程序決策、執(zhí)行,且勤勉盡責、未牟取私利的,按照規(guī)定減免責任。
第五章 附則
第五十七條 鹽田區(qū)政府各部門,街道辦事處、中英街管理局以及法律、法規(guī)授權具有管理公共事務職能的組織作出和調整重大行政決策的程序,參照本規(guī)定執(zhí)行。
第五十八條 本規(guī)定涉及“以上”“日內”“不少于”的表述均包含本數。
第五十九條 本規(guī)定自2023年10月21日起施行,有效期5年?!尔}田區(qū)人民政府重大行政決策程序規(guī)定》(深鹽府規(guī)〔2019〕11號)同時廢止。此前我區(qū)各級有關規(guī)定與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準。
相關稿件:
掃一掃在手機上打開當前頁